Як раціонально витрачати гроші? Поради експертів

Сьогодні у нас незвичайна стаття: традиційно ми вчимо економити, збирати і інвестувати гроші, а в цьому пості - витрачати.

Всі ми час від часу приймаємо неправильні фінансові рішення: купуємо дві шоколадки по ціні однієї, накопичуємо знижки на картах постійного клієнта, набираємо зайвих речей на розпродажах. Ми розуміємо, що все це нам не дуже то потрібно, але виправдовуємо себе:

Ну і що, що у мене вже є жорсткий диск. Куплю ще один про запас, якщо вже такі знижки.

Так, поки мені нікуди носити це плаття. Зате, коли випаде нагода, я буду в ньому чарівна.

Ось якщо я куплю абонемент у фітнес-клуб відразу на рік, то точно почну ходити в спортзал. Тим більше, так вийде дешевше.

В результаті жорсткий диск лежить НЕРОЗПАКОВАНИХ, плаття займає місце в шафі, а у фітнес-клубі ви з'являєтеся пару раз до кінця року. Якщо ви дізналися в цих прикладах себе, стаття для вас. Ми розповімо, що заважає приймати зважені фінансові рішення, як правильно витрачати гроші і як не піддатися на провокації маркетологів.

пережити емоції

Є стереотип, що жінки більш схильні до нерозумним покупкам. Це неправда: ні у чоловіків, ні у жінок немає відділу в мозку, який відповідає за раціональність в фінансах. Від статі, віку та соціального статусу це не залежить. Зате залежить від емоцій. Вони найбільше заважають правильно витрачати гроші:

Розпродаж! Ці штани коштують 6000₽, а зараз всього 2000₽! Беру! І ще метелика до них, скоро все одно на весілля йти.

Це ж туфлі моєї мрії! Я завжди хотіла саме такі, але ніде не могла знайти. Ну і що, що у мене є вже три пари, мені потрібні ЦІ! ТЕРМІНОВО!

Оооо! Який милий блокнотик! Куплю, блокнот вже завжди стане в нагоді.

Що я, дарма горбатився весь місяць? Я заслужив цей квадрокоптер!

Потім ви розумієте, що погарячкували і присягати, що більше не будете здійснювати таких нерозумних покупок. Але ви не вгадали: емоції налинуть знову і змусять купити ту саму річ, без якої ви не можете жити. Щоб така поведінка не стало перешкодою на шляху до забезпеченої старості або сімейної поїздки за кордон, боріться з емоціями.

Придушити або ігнорувати емоції не варіант: все одно вони переможуть. Значить, потрібно їх пережити: якщо ви раптом захотіли незаплановано купити річ, рятуйтеся втечею. Ні в якому разі не вступайте в розмову з продавцями: «А скільки у вас ще залишилося? Швидко розбирають? ». Це не має значення, швидше за ідіть геть і нічого не робіть до ранку. А вранці запитайте себе: «Навіщо мені потрібна ця річ?». Продумайте сценарії, в яких ви будете нею користуватися, тільки об'єктивно. Як часто ви будете це робити? Чи справді собі її можете дозволити? А якщо не купите, на що витратите гроші? Тепер ви знаєте, що робити.

Це корисно робити навіть відносно незначні витрат. Дрібні витрати найнебезпечніші: одна покупка непомітна для бюджету, а варто порахувати їх за рік, як набереться стартовий капітал на гідну старість.

порівнювати ціни

Згадайте, скільки разів ви приходили в магазин за конкретною покупкою і відразу ж купували там, не порівнюючи ціну з іншими магазинами:

Швидше за все, коли ви щось купуєте, вас не дуже бентежить вартість цього. Раз ви готові платити, річ того варто. Але перш ніж розлучитися з грошима, уявіть, як будете себе почувати, якщо пізніше зустрінете цю ж річ дешевше в іншому місці? На що змогли б витратити різницю? А що, якщо цю різницю ви відкладіть, в наступний раз додасте до неї ще одну різницю, потім ще і ще. Покладіть ці гроші під складний відсоток, відкриєте брокерський рахунок, купите акції, які щороку зростатимуть на 25%? Звичайно, ваші плани не йшли так далеко, але просто оціните масштаби однієї невеликої різниці в ціні.

Не поспішайте віддавати гроші продавцю. Якщо річ вам дійсно потрібна, подивіться в інших місцях і вибирайте найекономніший варіант.Якщо це річ вам знадобилася раптово і безповоротно, поверніться до пункту 1.

Не піддаватися оточенню

Психологи кажуть, що ми схожі на людей, які нас оточують. Якщо взяти п'ятьох найближчих друзів і порахувати їх середній дохід, ваш дохід буде приблизно таким же. Те ж стосується кількості робочих годин, поїздок за кордон і витрат:

Тиждень до зарплати, друзі кличуть в бар. Грошей у вас нема, тому друзі платять за вас в борг або ви розраховуєтесь кредиткою. Значить, ви вже почали витрачати зарплату, яку ще не отримали.

Друг купив абонемент в дорогий фітнес-клуб і розповідає, які там затишні роздягальні, уважні інструктори і чистий басейн. І ось вас вже не влаштовує качалка в цокольному поверсі вашого будинку, і ви купуєте абонемент у фітнес-клуб одного. Виходить, ви оплатили абонемент, і весь час дії абонемента будете витрачати гроші і час на дорогу до фітнес-клубу.

Знайома по три рази на тиждень викладає в інстаграм фотографії нових дрібничок: прикрас, парфумів, одягу. Вам хочеться бути не гірше, і ви теж таке купуєте.

Вас запрошують на весілля. Ви знаєте, що там будуть заможні гості. Щоб не вдарити в бруд обличчям, купуєте подарунок, який не можете собі дозволити. Ще витрачаєте гроші на вбрання, перукарню і таксі.

Оточення - сама емоційна причина нераціонального фінансової поведінки: ви і раді витрачати менше, але друзі не зрозуміють. Спробуйте ось що:

1. відпишіться від хвальків в соцмережах. Необов'язково видаляти з друзів, головне - не бачити їх у стрічці,
2. поговоріть з близькими друзями. Повідомте їм, що більше ви не можете витрачати багато грошей, поясніть, чому для вас це важливо. Встановіть правило: в місяць я можу витратити на розваги 5000₽, як тільки ви їх вичерпаєте, розваги на місяць закінчені, в борг ви не берете.
3. подавайте приклад. Нехай у фінансах не друзі впливають на вас, а ви на них. Розкажіть, куди вкладаєте гроші, яку частину зарплати відкладаєте, на що збираєте, як ведете домашній бюджет.

бути помірним

Пам'ятайте, що правильно витрачати гроші це не значить не витрачати їх зовсім. Просто виявляйте зайве і нераціональне, щоб відкласти на щось важливіше: освіта для дітей, будинок, старість. Ви не будете відчувати себе щасливим, якщо зможете витрачати тільки на пенсії. Але також ви не будете відчувати себе щасливим, якщо будете балувати себе в молодості, а старість проводити в злиднях.

Як навчитися економити

Для того щоб навчитися економити сімейні гроші, не слід обмежувати свої потреби, необхідно грамотно управляти наявними фінансами. Отже, як навчитися раціонально витрачати гроші і економити:

1. Постійно вести облік всіх своїх витрат, аналізувати їх. Привчити себе виділяти пріоритетні витрати, і другорядні, без яких можна обійтися.
2. Планувати свої витрати в рамках отриманих (зароблених) коштів.
3. Привчити себе відкладати гроші на непередбачені витрати, це дозволить не брати кредити в кризовий період (втрата роботи, хвороба і так далі).

На що витрачаються гроші

Перш ніж приступити до складання фінансового плану, необхідно з'ясувати, куди витрачаються всі ваші гроші:

1. Запишіть, скільки кожен з вас кладе в загальну скарбничку.
2. Запишіть, скільки кожен з вас витрачає на свої захоплення і розваги (автомобілі, салони, рукоділля, рибалка і так далі).
3. Порахуйте, скільки приблизно ваша сім'я витрачає на продукти харчування щомісячно.
4. Раціональне витрачання грошей передбачає і те, що в магазин повинен буде ходити тільки один чоловік, а не обидва.
5. Намагайтеся не купувати готові напівфабрикати, а самостійно готувати їжу вдома.
6. Підрахуйте витрати сім'ї на бензин, медстраховки, інтернет, переглянути їх і виявити які витрати можна скоротити.

Як раціонально витрачати гроші і чим обов'язкові витрати відрізняються від другорядних

З метою економії і раціонального витрачання грошових коштів складаємо фінансовий план сім'ї на місяць.Перш за все, необхідно вписати всі передбачувані витрати (в порядку убування їх значущості). Розподілити всі витрати за категоріями:

• Невідкладні платежі або обов'язкові витрати - це харчування, комунальні виплати, виплати по кредиту (якщо є), лікування.
• Другорядні платежі - навчання, побутова техніка, одяг, відпустка, накопичення.
• Кепські виплати - ресторани, розваги, куріння, алкоголь, дорогий одяг, спа, новинки техніки.

Необхідно носити з собою засоби тільки на поточні потреби. Але виникає питання: "Скільки грошей витрачати в день?". Все дуже індивідуально. Необхідно сісти і розрахувати суму, яку можна безболісно для сімейного бюджету витратити в день. Відчайдушним любителям покупок необхідно викласти з гаманця кредитні картки і купувати строго тільки те, що було заплановано.

економимо електроенергію

Для цього необхідно:

• придбати енергозберігаючі лампочки,
• вимикати електрику при виході з приміщення,
• набувати побутової техніки класу А, АА або А +, вони споживають менше електрики,
• не ставити холодильник або морозильну камеру біля плити, радіатора, батареї, крім того, необхідно їх періодично розморожувати,
• відключати всі електроприлади від мережі, після використання їх.

Заощаджуємо на шкідливі звички

Як раціонально витрачати гроші? Як не дивно, найбільше цим питанням задаються курці, любителі випити пива, любителі фаст-фуду. Якщо проаналізувати всі витрати цієї групи населення, можна виявити, що витрати на шкідливі звички такі, як сигарети, алкоголь, чіпси, гамбургери, з'їдають у них кілька тисяч рублів щомісячно. Виключивши ці витрати, можна легко заощадити гроші і зберегти здоров'я.

Як економити при маленькій зарплаті

Маленькі доходи - це стимул впорядкувати всі свої витрати. Необхідно вчитися планувати всі свої витрати згідно з отриманими коштами. Слід відмовитися від кредитів, виявити більш важливі потреби сім'ї і скорегувати їх в залежності від реального доходу. Скоротити витрати на другорядні потреби.

Скласти зразкове меню на тиждень і робити закупівлі строго за списком.

На що витрачати великі гроші

Буває і зворотна ситуація, коли грошей багато, а людина абсолютно не знає, куди їх подіти і що з ними робити. Отже, приклади того, куди можна раціонально вкласти свої великі гроші:

1. Подорож.
2. Здоров'я своє власне і близьких людей.
3. Освіта.
4. Купівля та облаштування будинку.
5. Відпочинок.
6. Купівля якісних товарів.
7. Благодійність.
8. Інвестування в нерухомість.
9. Депозити в банк.

Як почати збирати гроші на мрію

Для того щоб почати збирати кошти, необхідно визначити цілі, на що саме необхідні вони, наприклад, покупка автомобіля, житла, ремонт будинку, відпустку. Потім почати щомісяця відкладати певну суму грошей, при цьому можна використовувати додаткові джерела доходу, наприклад, накопичені гроші покласти в банк на депозит і отримувати відсотки.

Замість висновку, або економимо без фанатизму

У будь-якій справі головне - не перестаратися. Економити, збирати або витрачати потрібно з розумом. Часто дешеві товари програють в якості, а це обіцяє додаткові витрати, адже недарма в народі є приказка - «Скупий платить двічі».

Купуючи товар за акції, необхідно з'ясувати причини уцінки. Адже це може бути прострочений продукт, вживши який, можна отримати серйозні проблеми зі здоров'ям і, як наслідок, зайві витрати на лікування.

Не варто економити на дітях і купувати неякісні китайські товари та іграшки, які можуть спровокувати різні захворювання у малюка.

Краще відмовитися від зайвої сумочки або пари туфель, але не економити на здоров'ї.

Раціональне витрачання коштів має бути без фанатизму, не варто відмовляти собі в усьому, збираючи гроші на світле майбутнє. Просто необхідно дотримуватися золотого правила - не піддаватися впливу оточення, порівнювати ціни, не піддаватися емоціям і рекламному впливу, бути помірним у всьому.

Жити потрібно тут і сьогодні, не варто себе позбавляти радощів і приємних моментів, але завжди думати про наступний день і наступних можливостях.

Гроші дають свободу, лякають і викликають неврози

Як би ви не бажали позбутися впливу грошей, вони все одно значать дуже багато. Гроші - це безпека, комфорт і стабільність, врешті-решт, свобода.

Тому мало хто може байдуже ставитися до грошей, і навіть один вид пачки грошей викликає гаму різносторонніх почуттів всередині кожної людини.

Сильні емоції пов'язані і з психологічними проблемами - так званими грошовими неврозами, які присутні у більшості людей.

Жадібність, страх залишитися без грошей, а разом з ними без свободи і комфорту, надмірне марнотратство або вже знайомий всім шопоголізм. Людина з такими неврозами просто не може раціонально витрачати гроші і правильно до них ставитися.

Як зазначає Костянтин Шереметьєв, доктор наук, вчений, дослідник роботи інтелекту з досвідом більш 20 років:

Більшість нібито фінансових проблем насправді є проблемами психологічними.

Найстрашніше, що з цими неврозами можна прожити все життя. І в цьому немає ніяких позитивних сторін, оскільки ви витрачаєте гроші не на те, в чому дійсно потребуєте, і не отримуєте від покупок ніякого задоволення.

Що ж робити? Розібратися в собі зі своїми грошовими неврозами і глибинними потребами, змінити своє ставлення до грошей і зробити це якомога швидше.

Будуємо здорові відносини з грошима

Щоб навчитися керувати своїми грошима і поміняти відношення до них, не знадобляться роки практики - досить один раз побачити свої помилки і техніки їх виправлення.

Всі потрібні знання на цю тему помістилися в невеликій курс «Червоний гаманець» від доктора наук, вченого, автора книг-бестселерів про роботу мозку, інтелект і підсвідомості Костянтина Шереметьєва.

Всього в курсі 10 занять, які допомагають зрозуміти причини своєї жадібності або марнотратства, усвідомити коріння проблеми і дізнатися техніки, які допоможуть керувати грошима.

Всі 10 занять читаються на одному диханні, і в них немає нічого складного - все ситуації з грошима зрозумілі і знайомі кожному, а розбір на прикладах взагалі прибирає всі непорозуміння.

У той же час тут є нові методики, про які я, наприклад, ніколи не чула. Взяти той же правило трьох гаманців, коли ви розподіляєте гроші не за статтями витрат, як в незліченних додатках для управління фінансами, а за трьома психологічним пунктам.

В цілому, в курсі коротко, але ємко описуються всі проблеми і правила поводження з грошима в різних ситуаціях: під час форс-мажорних обставин, при спілкуванні з родичами або іншими людьми, перед дорогими покупками, під час знижок і розпродажів і так далі.

І одне з найголовніших, на мій погляд, правил - отримання задоволення від своїх грошей.

Ви заробляєте гроші, ви віддаєте за них свого часу, частину свого життя, і ви просто зобов'язані витрачати їх із задоволенням.

І, що найдивніше, цього теж доведеться навчитися. Адже отримання задоволення є одним з критеріїв правильного ставлення до грошей і відсутності психологічних проблем з ними.

Дізнайтеся, як будувати правильні стосунки з грошима тут:

Як правильно витрачати гроші | 5 порад ефективного управління особистими фінансами

Як правильно витрачати гроші точно не знає ніхто. Абсолютних істин немає ніде, не тільки риба плаває у воді. І швидше за ніхто не дізнається, так як правила раціональних витрат змінюються значно швидше, ніж люди встигають їх вивчити. Але існують базові універсальні правила витрачання грошей, які підійдуть при будь-яких умовах. Пов'язувати поняття грамотного розпорядження грошима і їх кількості можна. Кількість грошей ніколи не визначало людське щастя. Грошей може бути абсолютно скромна сума, а ось при правильному розпорядженні ними вистачить на всі потреби.Дане явище приносить самозадоволення і радість від правильного розпорядження грошима. Емпіричні дослідження виявили кілька принципів для грамотного розпорядження фінансами і досягнення якогось стану щастя і ейфорії, пов'язаних з розумною тратою грошей. А може, так воно і є: щастя людини полягати в правильній витраті грошей, а не тільки в їх великій кількості? Ідіть правильним шляхом, не витрачайте якщо ви не отримаєте істинної радості від придбання. Нижче наведені ідеї про раціональне витрачання грошових коштів, які принесуть користь і радість в житті.

Правильне ставлення до грошей, щоб витрачати їх раціонально

Застосування на практиці цих кількох правил принесуть фінансову і емоційну користь. Один з перших принципів в поставленої мети - правильно витрачати гроші з радістю. Тому як в грошах не міститься щастя і самі по собі не приносять справжню радість. Почуття радості можна отримати, тільки витративши їх, а ми, чомусь найчастіше отримуємо більше розчарування.

Як правильно витрачати гроші?

Потім намагаємося повторити процес знову і знову, але радість скороминуща, а розчарування і наслідки постійні. Це одна з багатьох помилок здійснюють шкоду особистим фінансам. Правило перше: Гроші повинні бути всього лише засобом досягнення певних цілей для людини! Саме досягнення приносять нам справжню радість, а не покупки і шопінг. Причина розчарувань після покупок проста - нам шкода віддавати наші зарплати. Адже за свої гроші ми дорого платимо. Задумайтесь, ви б обміняли 1 хвилину свого життя на 0,20 $ (двадцять доларових центів)! А потім порахуйте, скільки ви заробляєте в одну хвилину. Ті, хто заробляє 0,20 $ (ціна хвилини) X 60 (хвилин в одному годині) X 8 (годин робочого дня) X 22 (робочих дня в місяці) = 2112 $ в місяць продають свій час по 0,20 $ за хвилину життя. Тому нам так дороги наші заробітки. І це правильне ставлення до грошей, їх важливо цінувати. Ненормально тільки те, що ми важко працюємо, а потім розчаровуємося, коли витрачаємо зароблене важкою працею. Але все ніколи не пізно виправити.

Не пошкодуйте грошей на досвід і ви підете правильним шляхом

Правило друге: Купуйте за гроші більше досвіду і менше речей. Яка різниця скільки коштують ваші кеди, коли ви в них крокуєте по Парижу. До речей ми дуже швидко звикаємо і так само швидко, речі нам набридають. Тим більше маркетинг постійно прагне перетворювати нові речі в мотлох. Яке ж тут задоволення і радість від покупки, коли на ваш новий ноутбук через два роки можна зробити апгрейд, так як він вже давно знятий з виробництва. Автомобіль, який придбаний в кредит після жорстокої економії виглядає старим в порівнянні з недавно випущеної оновленої або рестайлінгової моделлю. Але досвід! - це цінність, яка нам часто приносить радість протягом всього нашого життя. Жодна річ не поліпшить якість вашого життя більше ніж досвід. Ми періодично повертаємося до свого правильному придбання, знову і знову отримуючи від нього користь і задоволення від спогадів. Так само досвід нам приносить позитивний настрій, коли ми їм ділимося. А людина істота соціальна він відчуває щастя, коли ділиться радістю з іншими. Якщо ви витратили кошти на досвід, ви отримуєте 100% -ву довічну гарантію що ваше придбання буде служити вам вічно. Правило третє: Щастя пов'язане з регулярною радістю більше, ніж з його інтенсивністю. Часті дрібні раціональні покупки приносять більше задоволення від життя, ніж одна велика розумна ідея витратити кошти. Така ж залежність пов'язана не тільки з радістю але і з позитивними фінансовими показниками. Чим частіше ви будете робити успіхи в управлінні особистими коштами, тим щасливіше ви будете і швидше поліпшите своє фінансове і емоційний стан. Починайте з малого не ставте відразу перед собою великі і складні цілі, а розвивайтеся поступово.

Правила безпечного поводження з грошима при покупках в супермаркетах

Правило четверте: Не попадайтеся в пастки покупців супермаркетів. З метою збільшити продажі, супермаркети вдаються до різних хитрощів, щоб заволодіти вашими грошима в незалежності від вашого бажання. Пастки покупців атакують підсвідомість на психологічному рівні. Тому щоб зберегти свої гроші від нераціональних покупок необхідно навчитися виявляти пастки в супермаркетах:

1. Недобросовісний мерчендайзинг - хитра розстановка товарів на полицях. Власники супермаркетів помітили, що найбільш швидко товар йде з полиць, який розташований на рівні очей покупця. Тому на цей рівень часто розладжуватися продукцію, яка приносить більше прибутку за рахунок високої націнки на собівартість.
2. Акційна пропозиція 2 + 1. Позбудеться від залишків (залежавшегося товару на полицях або в складі) ефективно допомагає супермаркетам техніка 2 + 1. Додатково витративши гроші на одну непотрібну позицію, ви отримуєте непотрібний подарунок безкоштовно. Так само особливу увагу варто приділити якості безкоштовного подарунка, яке часто викликає сумнів. У будь-якого товару повинна бути причина, з якої він добре або погано продається. З цієї ж причини в дану категорію слід віднести і розпродажі. У більшості випадків те, що вигідно магазину шкідливо покупцеві.
3. Хитрі цінники некруглої ціни - 99 копійок. Цей прийом давно відомий і покупцям і продавцям, але прекрасно працює до сьогоднішнього дня. (Сама ідея некруглої ціни виникла в кінці XIX століття і призначення її було дещо інше. Таким способом в той час маркетологи збільшували продажу дешевих газет. Видання активно друкували в газетах ціни на товари, в магазинах попередньо домовившись з власниками магазинів про некруглої ціною. Людина, купив товар отримував здачу дрібницею, яку міг витратити тільки на дешеву газету. Люди активно позбувалися від набридливої ​​дрібниці в кишені, на яку був націлений весь маркетинговий хід.) Зараз цінники особливо збивають з пантелику поку ательє, коли копійки написані в два рази меншим шрифтом, ніж основна ціна - наприклад: 19,99. Чистої води психологія.
4. Ароматизатори викликають голод. Ніколи не ходіть за покупками на голодний шлунок. У супермаркетах на вас чекає ціла палітра штучних ароматів печеного хліба, чорної кави і солодощів. Запахи смачної їжі викликають позитивні асоціації про товари, які не завжди відповідають дійсності. А будучи в стані голоду можна купити багато зайвої їжі, яку можливо доведеться викинути після тривалого домашнього зберігання.
5. Илюзия доступності. Товар в магазинах самообслуговування безпосередньо контактує з вами. З одного боку це зручно. Але з іншого боку коли ви берете товар в руки виникає велика ймовірність того що ви покладете його собі в корзину, а не назад на полицю. А якщо ви ще почнете читати рекламу на цей товар про його новизну, корисності і необхідності, то ймовірність перевалить за 80% на користь кошика. На жаль, така статистика досліджень. Цей прийом використовують агенти прямих продажів. Їх завдання дати товар в руки, а тільки потім розповідати про його важливих, корисних і необхідних властивостях. У людини, що тримає в руках товар, на підсвідомому рівні виникає необхідність залишити його собі, як у маленької дитини, якій щойно дали іграшку.
6. Достаток і звук. Багато клієнтів конкретно ще не знають, на що витратять гроші, а роблять свій вибір в місцях, де роблять покупки. Це поширена серйозна помилка. Продавці спостерігають за нами і всіляко намагаються, вплине на наш вибір. Дуже часто їм вдається домогтися впливу на покупця. В одному з супермаркетів проводили дослідження. За допомогою прихованої камери фіксували миготіння очей клієнтів. В середньому людина кліпає очима 32 рази в хвилину. У імпульсивному стані - 60 разів. У розслабленому - 20. Коли жінки вибирають собі покупки, їх кількість спалахів очей знижується до 14 - це фактично стан трансу. Музика, яка постійно звучить в стилі Лаунж, допомагає посилити цей ефект.А періодичні звукові рекламні повідомлення про низькі ціни сприймаються не гірше ніж голос гіпнотизера. В такому стані жінки навіть не помічаючи, штовхають оточуючих, збивають товар з полиць і спотикаються об ящики. Здавалося б, фантастика, але хто не бачив покупців в трансі.

Джон Девісон Рокфеллер

Ось, здавалося б, що це за питання таке - як правильно витрачати гроші? Так деякі люди скажуть - ви мені тільки ці гроші дайте, а вже як, а вірніше, на що їх витратити, я знайду. І адже дійсно, багато хто знаходить - купуючи все підряд, навіть повітря, тобто такі товари або послуги, в яких нічого корисного немає. Але в дійсності, правильно витрачати гроші - дуже і дуже важко. Ось смітити грошима - це так, це багато вміють, для цього великого розуму не треба. Але витрачати їх з розумом - можуть лише деякі. Я переконався в цьому ще тоді, коли мої доходи вперше перевищили мої витрати, що, як ви розумієте, трапляється вкрай рідко. Але оскільки дитинство моє було небагатим, а точніше бідним, часом дуже бідним, так що навіть їсти не було чого, то гроші я був змушений навчитися рахувати ще тоді. А потім бізнес, причому не аби який, а справжній, при якому гроші потрібно вважати постійно, уважно стежачи за всіма своїми доходами і витратами. Але і працюючи на інших людей, я теж дуже добре рахував гроші, причому не тільки свої, але і чужі, що, на жаль, було гідно оцінена не багатьма з моїх роботодавців, але тим гірше для них.

Як почати витрачати власні гроші з розумом

Так що в розтраті грошей я дещо розумію, і тепер поділюся з вами в цій статті своїми міркуваннями з цього приводу.

Давайте з вами спочатку задумаємося, а на що ми зазвичай витрачаємо свої гроші? На те, що треба, або на те, що хочеться, або навіть на те, що ми думаємо, що нам треба? Ой який непросте питання. Зрозуміло, що завжди буде щось в цьому світі постійних спокус, на що людина захоче витратити свої гроші. І незалежно від того, скільки у людини грошей - якщо він не навчиться себе контролювати, тоді ніяких грошей йому не вистачить. А контролювати себе, значить думати своєю головою, коли щось купуєш, щось оплачуєш, а не йти на поводу у реклами та маркетингу, а значить і у своїх слабкостей. Людина повинна знати, як приручити гроші за допомогою самодисципліни, в іншому випадку він стане їхнім рабом. Ви ж бачите, що жадібність губить навіть дуже багатих людей, і зокрема тих корупціонерів, які не знають міри, тому крадуть стільки, що це просто неможливо терпіти далі. Ось тому деякі з них сьогодні кидають в клітку, бо під час кризи їх апетити бюджет вгамувати вже не в змозі. Стало бути, справа не в грошах, і не в їх кількості, як вважають деякі, а в людині і тільки в ньому. Чи не навчившись грамотно витрачати гроші - ніяке вміння їх заробляти не допоможе людині уникнути фінансових проблем. Мій досвід вирішення таких проблем дозволяє мені бути в цьому абсолютно впевненим.

Чи варто людині бути економним в такому випадку? І чи допоможе економія грошей навчитися правильно їх витрачати? Так, економія допоможе, але треба розуміти, що економним варто бути не до такої міри, щоб у всьому собі відмовляти і складати все гроші у себе під матрацом. Я таких людей знаю - вони божевільні! Потрібно просто розуміти, під час витрачання грошей, коли слід зупинитися. Ну і зрозуміло, купувати тільки те, що вам дійсно потрібно. А з тим, що вам хочеться купити - треба бути обережніше. Як це здається деяким людям, не всім, підкреслюю, а деяким - вони витрачають свої гроші на найнеобхідніше, а отже, вони ними, з їх точки зору, грамотно розпоряджаються. Як би не так. Навіть коли людина купує тільки найнеобхідніше - він може лише думати, що ті чи інші товари та / або послуги йому необхідні. Розумієте? Тобто, він може помилятися.Упевнений, в більшості будинків ми можемо зустріти переважно тільки такі товари, які агресивно рекламуються усіма можливими способами, при тому будучи далеко не найкращим варіантом в плані їх ціни і якості або ціни і функціональності. Мій досвід вивчення звернення людей з грошима не дуже багатий, але з того, що я знаю, я роблю висновок, що більшості людей, навіть тим з них, хто живе бідно - не завадили б послуги хорошого фінансового консультанта. Їй богу, послуга такого фахівця заощадила б їм більше грошей, ніж економія на самому консультанта. Чому так? Тому що люди не можуть правильно витрачати свої гроші не тільки з-за того, що не володіють необхідною для цього фінансовою грамотністю, а й тому, що не вміють контролювати свої емоції, які нерідко штовхають їх на вчинення вкрай бездумних вчинків. Ну а думати багато людей і зовсім не хочуть, навіть тоді, коли вміють це робити, в результаті чого надходять прямолінійно, передбачувано, недалекоглядно, нерозумно. І разом з тим, не знаючи про те, як економити гроші - вони і не намагаються цього навчитися, вважаючи, що куди важливіше - вміти заробляти їх у великій кількості. Але заробіток і економія - це дві сторони однієї медалі, тому не можна ігнорувати одну з них.

Давайте розглянемо з вами в якості прикладу таку важливу для нас усіх статтю наших витрат, як витрати на харчування. Цілком очевидно, що від того, що людина в себе завантажує, буде залежати те, як він буде себе почувати, а заодно і його фінансовий стан, адже продукти можуть коштувати по-різному, незалежно від їх якості і корисності. Нині, самі знаєте, можна купити дуже дорогі продукти і отруїтися ними. Так ось, що стосується витрати грошей на продукти - зайдіть в будь-якому магазин самообслуговування та подивіться на те, що купують в ньому люди. Найкраще це робити на касі. Я майже щодня ходжу в магазин, благо вони у нас під боком перебувають і там завжди є потрібні нам продукти, тому необхідності забивати ними свій холодильник на кілька років вперед, як це колись було в нашій великій і великій країні, слава богу, немає. Тому ми, ну нехай не кожен день, але дуже часто ходимо в магазин і що-небудь в ньому купуємо. Так ось, як побачили це, що люди кидають в свої коляски і кошики, просто диву даєшся. Як можна купувати таку гидоту, таке сміття, таке, вже вибачте, гівно, особисто я не розумію. І це при тому, що всі ці ковбаси, консерви, солодощі і тому подібна гидота - коштує не дешево. Труїтися за власні гроші - на таке тільки людина здатна. І потім ці люди говорять, що їхні фінансові проблеми не пов'язані з тим вибором, який вони роблять в магазині, що мовляв, вони купують все найнеобхідніше. Пельмені, ковбаси, котлети і інша нісенітниця - це необхідна? А про солодощі, про цей наркотик, я взагалі не говорю. Я розумію, що людям хочеться себе порадувати, хочеться отримати задоволення, хочеться поїсти смачно, але друзі, не ціною власного здоров'я це робити, та ще й за такі гроші. Адже майже всі, що користується попитом - коштує дорого! Незалежно від якості, повторюю це ще раз. Думаєте, що, з гречкою в нашій країні проблеми, з цим кормом для худоби? Нічого подібного - її навалом. Просто знаючи звички нашого народу, який звик харчуватися гречкою, бо його до неї привчили - на неї підняли ціни, знаючи, що люди все одно її куплять. Хороший спосіб нажитися на тих, хто мислить шаблонно і недостатньо гнучкий. А обґрунтувати зростання ціни на цей продукт - це не проблема. Економісти вам все доведуть, придумають що-небудь, як з бензином. Ось вам і переплата за, по суті, їжу для худоби, бо ніде в світі гречка не користується такою популярністю, як у нас. Навіть в Китаї її вирощують для свиней. Але деяким людям все одно - їм якщо треба, вони купують, тому що їм треба. Ну а тим, хто розумніший, з якого дива за неї переплачувати? Звичка? Ах звичка ...

Таких звичок у нас повно.І всі вони не тільки витягують гроші з нашої кишені, а й у випадку з їжею - часом навіть шкодять нашому здоров'ю! А це ще страшніше. З поганим здоров'ям вам і гроші будуть не в радість. Адже якщо ви, наприклад, звикли до сиру, в який у нас сьогодні пхають всяку гидоту, то ж пальмової масло, то вам, по-перше, доведеться за нього переплачувати, бо держава таким чином бюджет свій поповнює, а по-друге, ви будете їм реально труїтися. А воно вам треба? Я ось, наприклад, зовсім зараз не купую молочку, взагалі нічого не беру в молочному відділі і дружині забороняю навіть близько підходити до всієї цієї отрути. Молока і молочних продуктів в нашій країні зараз практично немає, є якась погань, яку називають молоком і молочною продукцією і від якої отруїшся швидше, ніж встигнеш відчути задоволення. З ковбасами, консервами, солодощами, всяким напівфабрикатом, справи йдуть аналогічним чином, адже що тільки виробники з усім цими продуктами не роблять, яке тільки говно в них не пхають, аби грошей заробити. Хліб ми теж не їмо вже кілька років, в нашій родині хліба немає взагалі, тому що хліб у нас в країні практично не виробляють, я це знаю з розповідей людей, які працюють в нашому місті на хлібному комбінаті і бачать, з якої гидоти роблять хліб . А недавно я дізнався про те, що навіть цукор з чимось змішують, щоб здешевити його. Загалом, засідки скрізь куди не сунься. Я, звичайно, розумію, що багатство і гроші ґрунтуються на брехні і насильстві, але щоб ось так труїти народ всякою гидотою, це все одно що пиляти сук, на якому сидиш. Баригам-то, я розумію, по фігу все це, вони сьогодні тут, завтра там, але влада щось куди дивиться, невже їй все одно, ким вона буде керувати? Від цього ж і її сила залежить. Мабуть, нічому історія людей не вчить.

А взагалі, друзі, від всього цього стає страшно, і навіть не стільки за себе, ми то вже дорослі, впораємося, а за своїх дітей, їм то на цьому лайні рости. Ви тільки подумайте, як вся ця гидота позначається на їхньому здоров'ї. Це навіть не говно, а отрута, справжнісінька отрута. Ось останній раз, коли я їв білий хліб, я пам'ятаю, що у мене відразу ж після нього починав боліти живіт. Це ж жах. Я доросла людина, з непоганим здоров'ям, а так погано себе почуваю після всієї цієї паскудної жрачки. Якого ж дітям? Хтось, можливо, скаже, що вся справа у вартості продуктів, мовляв, хочеш їсти якісне - плати більше. Так ні фіга подібного - все підробляють, і дешеве, і дороге. А після всіх цих продуктових ембарго ми і зовсім зіткнулися з масовим зниженням якості продуктів. То ми хоч їли те, що не доїдали європейці, а вони про свій раціон забою краще, ніж ми, а тепер одному тільки Богу відомо, що ми змушені їсти. Так що ціни тут ні до чого. Так що думка бариг на цей рахунок, мене не цікавить взагалі. Це в Москві, і, напевно, в інших великих містах теж, я знаю, обманюють людей, продаючи їм нібито натуральні, органічні продукти втридорога в спеціалізованих магазинах, які нібито не містять ГМО і все таке. Але вибачте, я не такий дурень, щоб в це вірити. Тому нам просто доводиться відмовлятися від деяких видів продуктів, щоб навіть не стільки не переплачувати за них, це ще півбіди, гроші завжди можна заробити, скільки щоб не труїтися ними. Ось і ви подумайте тепер, скільки грошей ви витрачаєте на справжню їжу, а скільки на отруту і іншу гидоту, яке вважаєте їжею. Подумайте, за що люди готові платити гроші, тільки тому, що вони до чогось звикли. А я нагадую, що мова зараз йде про одну з основних статей витрат будь-якої людини - про витрату грошей на їжу, ну якщо тільки ви не харчуєтеся сонцем, повітрям або чимось ще.

З такою ж оцінкою можна і до ліків підійти - адже скільки зараз всякої дорогущей погані в аптеках продається, яка нам нібито потрібна.Ви ж знаєте про те, що багатьом фармацевтам, як і лікарям - доплачують за те, що вони рекомендують якісь певні, як правило дуже дорогі ліки, які мало того, що коштують дорого, так ще й не допомагають ні чорта, а деякі з них і зовсім шкодять здоров'ю? Сподіваюся, що знаєте. Пам'ятаю, прописали моїй дружині в лікарні ліки на кілька тисяч рублів, в необхідності яких ми з нею засумнівалися. Благо у нас є знайомий лікар, яка прийшла в жах від цих ліків, сказавши, що в даному випадку вони категорично протипоказані моїй дружині. Загалом, довідку потрібну дружина отримала, але лікувалася сама. Але ж скільки людей вірять тому, що їм рекомендують і купують дорогі ліки? Теж видать думають, що витрачають гроші на те, що їм дійсно потрібно. Але ж люди ще й споживчий кредит беруть, щоб накупити побільше всякої нісенітниці. Ну і що, мені продовжувати приводити схожі приклади з інших областей нашого життя, в яких ми витрачаємо свої гроші нібито на те, що нам потрібно, тоді як насправді нам це не потрібно? Розповісти вам про нераціональну витрату грошей на житло, відпочинок, приватне авто, освіту і тому подібні речі, які багато людей вважають необхідними, навіть не замислюючись про те, за що саме вони платять? Давайте, я не стану розповідати вам страшилки з приводу всього цього, тому що не це нам важливо знати. Моя мета в рамках даної статті - пояснити вам найголовніше, що - ви повинні думати своєю головою, перш ніж витрачати свої гроші, навіть на те, що ви вважаєте за необхідне для себе.

Зрозумійте, ми живемо в такому світі - давайте будемо його називати світом грошей, в якому заради цих самих грошей вам готові продати все що завгодно. Висока ціна вже нічого не гарантує і нічого не доводить. Справжнісінький говно може коштувати дуже дорого. А більшість людей зазвичай не особливо і перевіряють якість того, що вони купують, та й не можуть вони цього зробити в ряді випадків, як би не старалися. В результаті їм доводиться просто вірити іншим людям, зокрема продавцям, в найширшому сенсі цього слова, і купувати те, що ті їм рекомендують. А правильно витрачати гроші - це значить замислюватися про свої потреби, шукати краще способи їх задоволення і сумніватися в тих з них, які виглядають підозрілими. Але думати треба не тільки про свої потреби, а й своїх можливостях, зіставляючи одне з іншим. Якщо ви думати не вмієте - вчіться цього, за допомогою інших людей, за допомогою книг, за допомогою різних навчальних програм. Що я вам ще можу запропонувати. Ах, ну да, статті мої теж читайте, вони вам також допоможуть багато чого зрозуміти і переосмислити. Ви повинні знати, хто і яким чином полює на ваші гроші, щоб вміти захищати їх від, перш за все, власної довірливості та безпечності.

І зрозумійте мене правильно - я не закликаю вас до аскетизму, до того, що треба постійно на всьому економити, я просто пропоную вам з недовірою ставитися до того, що вам говорять інші люди, коли закликають вас на щось витратити свої гроші. Більшість ваших потреб є неприродними, я в цьому абсолютно впевнений. А вони в свою чергу визначають вашу систему цінностей - ви адже цінуйте те, що вам, на вашу думку, потрібно. Ось, скажімо, як зрозуміти мужика, для якого автомобіль дорожче власних дітей? Він готовий витрачати гроші на свою машину, але йому плювати на дітей, які, наприклад, нічого одягнути в школу. Я знаю такі випадки. Хіба це нормально, самі подумайте. Так, я знаю, що є думка, що "справжній" мужик не повинен думати про дітей - його завдання їх "зробити", це ж так складно! А далі нехай баба з ними возиться, а він піде далі робити свої мужицькі справи, - буде інших дітей заводити, з іншими бабами, а також пиво пити і в карти грати. Я коли таке чую, додаю ще кілька байок про нібито "справжніх" мужиків, я говорю, що від таких мужиків і пахнути добре не повинно - від них повинно смердіти гівном і потім, це ж так по-мужицьки, вірно? А ще мужик повинен бути трохи більше симпатичніше мавпи, а ще шрами не вродила, а прикрашають обличчя чоловіка.На хрена йому взагалі нормальна рожа. А ще, якщо це російський мужик, то він обов'язково повинен горілку жерти відрами і не закушувати після першого відра, інакше він не росіянин і не мужик. Ну і так далі. Всього ось цього марення про те, яким повинен бути мужик, справжній мужик, повним повно, і їм можна будь потворність виправдати. Тільки ось, дійсно справжній мужик, з моєї точки зору - це не тварина, рухоме своїми інстинктами, як правило низинними, а розсудливий і відповідальна людина, що має нормальну систему цінностей, а отже, і витрачає гроші відповідно до неї. Іншими словами, управління грошима безпосередньо пов'язано з системою цінностей людини, отже, з неї і потрібно починати, вирішуючи, як правильно витрачати гроші. Вивчіть свою систему цінностей, щоб зрозуміти, яка вона і на чому вона грунтується. Бути може, ви цінуєте те, що вас привчили цінувати, а не те, що насправді цінне.

Правильно витрачати гроші - значить витрачати їх на те, що дійсно цінно для вас. І робити це потрібно самим вигідним для вас чином. Тобто, не так, як ви звикли або як вас вчили, а так, як цього вимагає поточна ситуація. Адже якщо вас привчили є ту ж гречку з дитинства, вселити вам, що в ній купа всяких там вітамінів і мінералів і інших чудових речовин, то подумайте, чи має сенс її купувати, якщо вона дорожча того ж м'яса, яєць і інших, менш дорогих , але не менше, а то і більше корисних продуктів. Це саме можна сказати і до всього іншого - і до кабельного телебачення, яке при наявності інтернету на хрін не потрібно, і до домашнього телефону, який більшості людей не потрібен, якщо у них є стільниковий телефон, і до нерухомості, яку іноді не вигідно мати в власності, і до бізнесу, який давно вже себе вичерпав, а людина за нього все тримається, ніби зайнятися більше нічим. Думаєте сучасно і думайте про те, що вам насправді потрібно і що для вас дійсно вигідно, а для цього - думайте своєю головою. Не будьте просто мішком з кістками, з купою безглуздих звичок, через які вам доводиться витрачати свої гроші на всяку непотрібну і нерідко дуже дорогу дурницю.

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter

Як правильно витрачати гроші

Насправді економити гроші - це досить просто. Набагато складніше умовити себе на якісь жертви заради благополуччя. Люди наївно вважають, що одна-єдина покупка не в змозі вибити з колії. Може! Та ще й не на один місяць. Тому так важливо розкривати гаманець з тверезою головою. Як цьому навчитися? Дотримуйтесь порад:

Пам'ятайте, як наші бабусі скрупульозно збирали чеки з магазинів і вели домашню бухгалтерію? Тоді їх поведінку здавалося дріб'язковим. Але ж вони мали рацію і точно знали, як витрачати гроші з розумом. Спробуйте самі хоча б тиждень записувати всі свої покупки, аж до проїзних квитків. Ні, так ви не заощадите. Але гарантовано помітите кілька статей витрат, які можна було б скоротити. Наприклад - нескінченні стаканчики з кавою, які ви купуєте в фойє офісу. Або десятий флакон духів за цей місяць. Ви ж все одно роздасте «неугодні» аромати подругам, так навіщо купувати? І не варто говорити, що подібні покупки піднімають вам настрій. Подивіться, скільки на них йде грошей, і навчитеся, нарешті, витрачати зарплату розумно.

Плануйте свої витрати

Це теж один із секретів старого покоління. Вони (наші мудрі мами і бабусі) все планували наперед. Скільки в місяць на продукти витратити, скільки на одяг, скільки відкласти на непередбачені витрати. Так-так, ви не помилилися. Вони примудрялися навіть відкладати деяку копієчку з зарплати. Тому як знали, що в житті буває всяке. Ми ж витрачаємо гроші так, немов застраховані від хвороб або життєвих негараздів. Звичайно, якщо у вас є подібна страховка, то можете не читати цю статтю. Але тим, кого хвороби і неприємності все-таки наздоганяють на життєвому шляху, пора скласти детальний бюджет на наступний місяць.

Тільки підходите до цього завдання максимально розумно.Беріть за основу свою зарплату, а не безмірні апетити. Сумочка від «Гуччі», звичайно, потрібна будь-якій дівчині, але, може, краще відкласти пару тисяч для поїздки на море? Якщо перший досвід планування бюджету не вдався, не впадайте у відчай. Навчитися з розумом розподіляти зароблені кошти набагато складніше, ніж їх, ці кошти, заробити. Тому враховуйте старі помилки і плануйте знову. До тих пір, поки не впишеться в намічений бюджет і не зрозумієте, як правильно витрачати гроші.

Ось він - бич сучасних жінок. Як тут встояти перед запаморочливим сукнею з яскравим цінником, коли в гаманці приємно шарудить тільки що отримана зарплата? Тим більше що грошей отримано багато, а плаття - це така дрібниця. Далі слід сумочка (до сукні, природно), туфлі і біжутерія. Навіщо стільки покупок відразу? Адже ви хотіли купити тільки плаття на розпродажі? Тут все просто. Просто воно ну ніяк не вписувалася в уже існуючий гардероб, і його неодмінно треба було доповнити відповідними деталями.

І ось ви втомлена, але щаслива, повертаєтеся додому з покупками (і напівпорожнім гаманцем), міряєте нове плаття, щоб показати його домашнім, а воно мало (або велике). Причому другого такого в магазині немає .... І доводиться покупку повернути. А тепер озирніться. Куди ви дінете сумочку і туфлі кислотно-зеленого кольору? З сукнею вони виглядали просто чудово. А ось поодинці - це зовсім інша розмова. Звичайно, можна спробувати і їх повернути в магазин. Тільки от навіщо вам вся ця тяганина? Чи не простіше було відразу після получки йти додому? Тоді б і нерозумних витрат не було, і зайвих розчарувань.

Чи не вподібнюйтеся хронічним алкоголікам, яким для того, щоб дійти до будинку в день получки, потрібна серйозна охорона у вигляді пильною дружини. Нехай шопоголізм поки офіційно не визнаний лікарями хворобою, але навчитися розумно ставитися до свого недугу не завадить. Тому йдіть-но в день получки додому. І не озирайтеся на барвисті вітрини.

Шопінг з розумом

Попалися? Всього другий день після зарплати, а ви вже зібралися за покупками? Ні-ні, не варто замикати себе в чотирьох стінах на місяць, в страху витратити всі гроші. Просто потрібно навчитися витрачати чесно зароблені кошти з розумом. Не беріть з собою всі гроші. Складіть докладний список майбутніх покупок, порахуйте, скільки приблизно на них піде грошей, і візьміть з собою трохи більше тієї суми, яка вийшла після розрахунків. Так ви не зможете витратити зайві гроші і впишеться в намічений бюджет (ви адже його вже склали, вірно?)

Отже, припустимо, що ви зрозуміли, як витрачати гроші правильно, і до дня наступної получки в домашньому сейфі залишилася деяка сума. Похвально. Тільки багато хто після цього тут же забувають про все уроки домашньої бухгалтерії і біжать витрачати зекономлені гроші, мотивуючи своє марнотратство тим, що нова зарплата вже на підході. Стривайте. Так ви ніколи не забагатієте капітал. Відкладіть усі, що вдалося зберегти на банківську карту. І бажано під відсотки. Не вірите в сучасну банківську систему? Тоді віддайте гроші на зберігання близького друга - до тих пір, поки не зможете навчитися утримуватися від зайвих розтрат самостійно.

Хочете бути заможною людиною? Тоді не позичайте гроші в борг. Ніколи. Навіть якщо вам здається, що іншого виходу немає або що позичає сума дуже незначна, і повернути її буде простіше простого. Краще сидіти на одній картоплі, ніж їсти ковбасу за чужий рахунок. Посудіть самі: сьогодні вам не вистачає сотні, і ви берете відсутню суму у знайомого. Але віддавати-то доведеться. А це означає, що і в наступну зарплату вам не вистачить рівно тією ж самою сотні. Що робитимете? Знову займати? Чи не спостерігаєте закономірності? Але ж набагато простіше навчитися витрачати гроші з розумом і почати економити до зарплати замість того, щоб ходити з простягнутою рукою.

Вчіться економити

Знаєте, що нам обходиться найдорожче? Наші шкідливі звички. Достатньо лише порахувати, скільки ми прокурюють грошей в місяць, або на яку суму випиваємо еспресо з автомата.Порахували? А тепер помножте отриману цифру на 12 місяців. Вражає? Може, пора кинути палити? Або обмежити число випитої кави до трьох чашок в день (саме ця кількість лікарі називають безпечним для організму)? І якщо вам знову захочеться затягнутися запашної сигарою або спуститися у фойє за ароматним і міцним напоєм, згадайте, яку суму ви при цьому втрачаєте. А найкраще - придумайте на ці гроші для себе приз. Щось таке, на що раніше ніколи не вистачало грошей. Наприклад, новий планшет. Або шкіряну курточку. І нехай одне спокуса бореться з іншим.

Чомусь багато, кажучи про економію, зовсім забувають про комунальні платежі. А адже на них ми теж витрачаємо гроші. Причому немаленьку суму і щомісяця. Тому зверніть свою увагу і на цю статтю витрат. Якщо у вас в квартирі досі не встановлені лічильники, встановіть. Якщо ви миєте посуд, не вмикайте кран на повну потужність. Нехай вода з крана біжить помірно. Вимикайте світло в тих кімнатах, де не перебуваєте в даний момент, і намагайтеся використовувати енергозберігаючі лампи.

Ні, ми не намагаємося перетворити вас в скопідома. Просто підказуємо, як грамотно витрачати гроші, щоб не чекати день зарплати настільки болісно. Чи ж ви не тільки недавно скаржилися на хронічне безгрошів'я? Нам здається, що краще пару раз вимкнути світло в сусідній кімнаті, ніж в черговий раз просити в борг у знайомих, згораючи від сорому. Втім, вирішувати вам.

Тому що люди не вміють правильно витрачати гроші

Більшість людей не знають основних наукових фактів стосовно щастя - що його приносить і що допомагає його утримати - і звідси йде невміння використовувати гроші з метою стати щасливим.

Тому ніхто не дивується, коли у заможних людей, які нічого не знають про вино, підвали й льохи заповнені дешевим вином, як у їх більш бідних сусідів, і ми не повинні дивуватися, коли у заможних людей, які нічого не знають про щастя, життя не щасливішим ніж у інших.

Гроші - це шанс стати щасливим, і цей шанс люди регулярно пропускають, тому вони впевнені, що речі, які їм щастя не приносять, зроблять їх щасливими. Коли люди намагаються передбачити наслідки майбутніх подій, їх прогнози зазвичай бувають афективними, і велика кількість літератури показує, що вони часто помиляються (см.статью Gilbert & Wilson, 2007, 2009, Wilson & Gilbert, 2003).

Помилки в афективному прогнозуванні виникають з двох основних причин. По-перше, уявне моделювання майбутніх подій у людей майже завжди неідеально. Наприклад, людина не може передбачити, наскільки складно йому буде пристосуватися до хорошим або поганим подій, він не повністю розуміє чинники, що уповільнюють або прискорюють процес адаптації, і він не враховує недолік важливих деталей в уявному моделюванні.

По-друге, ситуація сильно впливає на афективний прогнозування і афективний переживання, але люди часто не розуміють, що це 2 різні ситуації, тобто ситуація, в якій вони роблять прогнози не є тією, в якій вони буду брати участь. Ці 2 причини помилок заважають людям передбачити те, що саме зробить їх щасливими, наскільки вони будуть щасливі і як довго це щастя триватиме.

У даній статті за допомогою інформації, яку почерпнув з літератури за аффективному прогнозування, ми пояснимо, чому люди, витрачаючи гроші, не стають щасливішими, і запропонуємо 8 правил, які допоможуть позбутися від цієї проблеми.

1. Купуйте враження замість речей

«Пройдися по магазинах і побалуй себе чим-небудь». Так ми часто втішаємо друзів, коли у них проблеми на роботі, зі здоров'ям або в особистому житті. Незважаючи на те, що це рада йде від самого серця, дослідження показують, що люди стають набагато щасливіше, якщо витрачають гроші не на речі, а на враження.

Дослідники Van Boven і Gilovich (2003) визначили емпіричні покупки як покупки, здійснені головним чином з метою набути досвіду: одне або кілька подій, які переживає людина, в той час як матеріальні покупки визначаються як покупки, здійснені з метою придбати матеріальні блага: реальні речі , що знаходяться в розпорядженні людини (стр.1194).

Незважаючи на те, що межа між даними двома видами покупок досить розмита, і її займають багато покупки (наприклад, придбання нової машини), споживачі здатні охарактеризувати минулі покупки в Відповідно до цих визначень, і описати їх як самостійно, так і від імені кодувальників, навчених в цьому розмежування (Carter & Gilovich 2010, p. 156).

В одному дослідженні ці визначення були показані приблизно 1 тисячі американців, і їх попросили думати про матеріальну і емпіричної покупці, яку вони зробили з метою стати щасливішим. Результати експерименту показали, що 57% опитаних отримали більше задоволення від емпіричних покупок, і всього 34% людей повідомили, що їм принесли радість матеріальні покупки.

Схожі результати вийшли при використанні міжгрупового дизайну, коли одні учасники повинні були подумати про своїх емпіричних покупках, а інші - про матеріальні. У людей, які згадують свої минулі емпіричні покупки, настрій піднімався (на відміну від тих, хто думав про матеріальні покупках), що дозволяє зробити висновок: емпіричні покупки викликають більш тривалий позитивний емоційний ефект.

Без сумніву, деякі заняття краще за інших: люди відчувають себе щасливішими, коли цілуються або слухають музику, ніж, наприклад, коли вони працюють або їдуть в офіс. Але, говорячи про щастя, то, чим займаються люди, значить менше, ніж сам факт, що вони цим займаються (Csikszentmihalyi, 1999).

Люди відчувають себе найбільш щасливими, коли вони думають про те, що роблять в даний момент, і найменш щасливими, коли їх розум блукає, і вони думають про щось стороннє. Блукаючий розум робить нас нещасними, одним з переваг будь-якого заняття є те, що ми фокусуємося на теперішньому моменті, живемо тут і зараз.

Заняття корисні, але чому вони краще речей? По-перше, ми дуже швидко звикаємо до хорошого. Люди, які одного разу купили для свого будинку паркетні підлоги з бразильського вишневого дерева, через деякий час сприймають їх як всього-на-всього пів під ногами. А спогади про те, як вони побачили в сафарі дитинча гепарда в променях західного африканського сонця, до сих пір приносять радість.

Щоб перевірити цю теорію, дослідники Nicolao, Irwin і Goodman (2009) провели експеримент: кожному учаснику було надано в розпорядження 8 доларів, і частина людей повинна була витратити їх на емпіричні покупки, інша - на матеріальні. Протягом 2 тижнів вчені стежили за їх відчуттям щастя під час здійснення покупок.

Через деякий час з'ясувалося, що люди повільніше звикали до емпіричним покупкам, ніж до матеріальних. Причиною цього є те, що звикнути набагато легше і швидше до того, що не змінюється. Підлоги з вишневого дерева з плином часу зберігають ту ж форму, колір і розмір, які були в день їх покупки, тоді як кожне заняття кулінарного гуртка завжди відрізняється від попередніх.

По-друге, спогади приносять нам більше радості, ніж речі, тому що вони більш запам'ятовуються і більш бажані для нас. Van Boven і Gilovich (2003) з'ясували, що 83% опитаних людей частіше згадують свої емпіричні покупки, а не матеріальні (стр.1199). Речі роблять нас щасливими, коли ми ними користуємося, а не коли думаємо про них, враження же приносять нам радість в обох випадках, і про деякі дії (наприклад, підкорення гірської вершини або заняття любов'ю з новим партнером) набагато радісніше думати, чим безпосередньо здійснювати їх (Loewenstein, 1999).

Ми вважаємо за краще більше думати про враження, ніж про речі, тому що саме спогади найкраще відображають нашу індивідуальність.Опитавши 76 чоловіків і жінок, Van Boven і Gilovich (2003) виявили, що переважна більшість людей вважають, що емпіричні покупки краще характеризують їх особистість, ніж матеріальні. Більш того, оскільки спогади часто бувають такими ж різноманітними і унікальними, як люди, які їх зберігають, дуже складно порівняти поїздку на велосипедах по Канаді з дегустацією вин в сонячної Сонома.

Якщо ми будемо думати про наших діях як про досвід, то ми рідше будемо псувати собі настрій подібними порівняннями, якщо ми будемо сприймати нашу нову машину не як річ, а як нові можливості, то вихід нової більш швидкої, красивою і дешевої моделі автомобіля не засмутить нас (Carter & Gilovich, 2010).

По-третє, спогади приносять нам більше радості, ніж речі, тому що ми поділяємо події з іншими людьми, а люди - це дуже важливе джерело щастя, про що буде йти мова в наступному розділі.

2. Думай про інших більше, ніж про себе. Людина - саме стадна тварина на нашій планеті

Тільки 3 види живих істот (терміти, громадські комахи і голі землекопи) створюють таку ж складну мережу соціальних зв'язків, як і люди, і тільки в нашому складному суспільстві зустрічаються окремі представники, не пов'язані один з одним спорідненістю. Багато вчених вважають, що така підвищена громадськість стала причиною збільшення обсягу нашого мозку в 3 рази за 2 мільйони років (Dunbar & Shultz, 2007). Беручи до уваги те, наскільки глибоко социалізірованнимі істотами ми є, не дивно, що якість наших соціальних відносин сильно впливає на рівень нашого щастя.

Тому все, що ми робимо заради поліпшення наших відносин з іншими людьми, приносить нам щастя - крім усього іншого, цим є трата грошей. Dunn, Aknin і Norton (2008) провели дослідження, в якому люди повинні були визначити рівень свого відчуття щастя і сказати, скільки грошей в місяць вони витрачають на (1) оплату рахунків, (2) покупку речей для самих себе, (3) подарунки для інших і (4) благодійні внески.

Перші 2 пункту дозволяли розрахувати особисту картину витрат, 3 і 4 пункти дозволяли розрахувати просоциальное картину витрат. Хоча особисті витрати ніяк не були пов'язані з рівнем щастя, ті люди, які витрачали більше грошей на просоціальние витрати, були щасливіші. Наступний експеримент привів до схожих результатів (Dunn, Aknin і Norton, 2008). У дослідженні взяли участь студенти Університету Британської Колумбії, вони отримали від 5 до 20 доларів, і одним було дано завдання витратити ці гроші на самих себе, інші ж повинні були витратити їх на інших людей.

Увечері до кінця експерименту виявилося, що ті учасники, які витратили гроші на інших, були щасливіші за тих, хто все витратив на себе. Переваги просоціальних витрат були доведені і в інших країнах. Близько 600 студентів університетів Канади і республіки Уганда в східній Африці брали участь в експерименті, де їх попросили згадати випадки, коли вони витрачали гроші на себе і на інших людей (Aknin et al., 2010).

З'ясувалося, що вони відчувають себе щасливішими, коли думають про те, як витрачали гроші на інших, і ці результати виявилися однаковими у людей дуже різних культур. Емоційний підйом при просоціальних витратах можна визначити і на нервовому рівні. В іншому експерименті учасникам була надана можливість пожертвувати гроші в місцевий благодійний продовольчий фонд. У тих, хто віддав гроші, і навіть у тих, кого змусили це зробити, спостерігалася активація зон мозку, що відповідають за емоційний підйом (Harbaugh, Mayr, & Burghart, 2007).

Чому просоціальние витрати надають такий сильний позитивний ефект на наше стан? Diener і Seligman (2002) стверджують, що наше щастя дуже залежить від того, наскільки наші соціальні відносини міцні, а просоціальние витрати збільшують їх міцність. Дослідження показують, що студент, який отримав подарунок від своєї коханої людини, починає сильніше вірити в те, що їх відносини будуть довгими і щасливими (Dunn, Huntsinger, Lun, & Sinclair, 2008).

Людина, що витрачає гроші на друзів або коханої людини, проявляє себе з кращого боку і тим самим піднімає собі настрій (Dunn, Biesanz, Human та Finn, 2007). Благодійність може виробляти такий же позитивний ефект, і навіть сприяє поліпшенню відносин з людьми, враховуючи, що найбільші внески внесли люди, безпосередньо пов'язані з бенефіціарами (Schervish, 2008). Незважаючи на те, що в багатьох країнах відомо про переваги просоціальних витрат, велика кількість людей абсолютно про них не знають.

Проводячи опитування серед студентів Університету Британської Колумбії, Dunn et al. (2008) виявили, що переважна більшість учасників зробили помилку в афективному прогнозуванні: вони думали, що витрата грошей на самих себе принесе їм більше щастя, ніж витрата на інших. І дійсно, думки про гроші придушували просоціальние пориви і, отже, намір людей пожертвувати гроші в благодійний фонд або допомогти нужденним (Vohs, Meade, & Goode, 2006). Хоча гроші і здатні принести щастя, навіть проста думка про них може перешкодити цьому.

3. Радуйте себе часто і потроху, ніж рідко і з розмахом

Звикання трохи схоже на смерть: ми боїмося його, боремося з ним, іноді навіть запобігаємо, але в підсумку ми все одно програємо. І в тому, щоб прийняти цю неминучість, є свої плюси. Раз вже ми завжди звикаємо навіть до самим шикарним речам, то має сенс часто балувати себе невеликими радощами: з'їсти морозиво, зробити педикюр або купити м'які шкарпетки - це принесе більше щастя, ніж якщо вкласти гроші в щось грандіозне, наприклад, в покупку спортивної машини, у відпустку своєї мрії або квитки на концерт в першому ряду.

Не думайте, що у великих покупках є щось погане. Але, з огляду на те, що гроші ще не ростуть на деревах, краще використовувати їх обмежена кількість на придбання милих серцю речей, замість того щоб зрідка витрачати їх на речі більш масштабні і бажані. І справді, щастя людей по всьому світу збільшується від кількості позитивних спогадів і подій, а не від їх масштабів (Diener, Sandvik, & Pavot, 1991).

Наприклад, нікого не дивує, що люди, які займаються сексом, щасливіші за тих, у кого його немає (Blanchflower & Oswald, 2004), але для деяких виявився несподіваним той факт, що оптимальним числом сексуальних партнерів за рік є всього один. Чому ж люди з одним партнером щасливіші за тих, у кого їх багато? Справа в тому, що численні партнери іноді приносять нові відчуття і хвилювання, тоді як постійний партнер завжди приносить радість.

Кататися раз в 2 тижні на каруселі краще, ніж раз на рік покататися на американських гірках. Причиною, чому невеликі, але часті радості краще рідкісних і масштабних, є те, що до перших звикнути складніше. Чим легше людям зрозуміти і пояснити явище, тим швидше вони до нього звикають (Wilson & Gilbert, 2008), і тому всі фактори, які ускладнюють розуміння приємних моментів, уповільнюють звикання до них.

До таких факторів належать: новизна (ми ніколи не думали про це), здивування (ми цього не очікували), невпевненість (ми не зовсім знаємо, що це таке), мінливість (все змінюється). Кожен з цих пунктів ускладнює розуміння події, і, отже, ми приділяємо йому більше уваги і повільніше до нього звикаємо. Також невеликі радості більше відповідають цим пунктам, ніж великі.

Відвідування бар з друзями після роботи ніколи не будуть однаковими: будуть нові напої, або хтось приведе свого нового знайомого, або розмови будуть іншими. Якщо ж ми купимо дорогою обідній стіл, то навіть через тиждень він анітрохи не зміниться. Невеликі, але часті радості завжди різні, тому вони сповільнюють процес звикання до них.

Іншою перевагою маленьких радостей є те, що вони менше залежать від закону спадної граничної корисності, згідно з яким кожна додаткова одиниця споживаного блага приносить менше користі (задоволеності, задоволення), ніж попередня одиниця того ж вже спожитого блага.

З'їсти 12 тістечок поспіль не так приємно, як з'їсти 6 тістечок. Люди можуть уникнути спадну граничну корисність шляхом поділу такого приємного заняття як поїдання тістечок на декілька заходів experiences (Kahneman, 1999, Kahneman & Tversky, 1979, Mellers, 2000., Thaler, 1999). З'їсти 6 тістечок за тиждень буде приємніше, ніж з'їсти 12 штук поспіль.

Дослідження показують, що людям відомий цей принцип, тому, граючи в лотерею, люди вважають за краще виграти спочатку 25 доларів, а потім 50, ніж за один раз виграти 75 (Thaler, 1985, 1999, Thaler & Johnson, 1990). Такий же результат спостерігається і в інших заняттях, наприклад, коли ми їмо шоколад, отримуємо хороші оцінки, обмінюємося компліментами (Linville & Fisher, 1991, Morewedge, Gilbert, Keysar, Berkovitz, & Wilson, 2007).

Але чому цей поділ призводить до таких результатів? Справа в тому, що воно створює паузи між подіями і тим самим покращує ефект звикання. Nelson і Meyvis (2008) провели експеримент, в якому учасники повинні були сісти в масажне крісло. У половини випробовуваних масаж тривав 180 секунд без перерви, у інших же він спочатку тривав 80 секунд, потім була пауза в 20 секунд, і знову масаж 80 секунд.

Порівнюючи учасників, у яких був один довгий масаж, з тими, у яких було 2 масажу коротший, з'ясувалося, що випробуваним з другої групи масаж сподобався більше, і вони були готові заплатити вдвічі більше за ще один сеанс. Однак, до початку експерименту більшість учасників зробили помилку в афективному прогнозуванні: вони подумали, що вважатимуть за краще один довгий масаж, а не 2 коротких з перервою між ними.

Цей експеримент показав несподівану швидкість пристосування, після 80 секунд учасники, мабуть, звикли до задоволення від масажу, яке відновилося після паузи. Таким чином, готуючи себе до частих і коротким радощів (а не до довгих і рідкісним), споживачі можуть отримувати задоволення від перших хвилин масажу, першого скибочки шоколаду і першого погляду на море.

Щастя від частих невеликих радостей допомагає зрозуміти зв'язок між грошима і щастям. Проводячи експеримент в Бельгії з чоловіками і жінками, виявилося, що люди, які вміють насолоджуватися звичайними речами, були щасливіші інших (Quoidbach, Dunn, Petrides, and Mikolajczak, 2010). Однак таке вміння серед заможних громадян зустрічалося рідше.

Дійсно, рівень відчуття щастя значно знижувався зі збільшенням багатства. Quoidbach et al (2010) стверджують, що усвідомлення багатства призводить до пікового переживання і тим самим усуває можливість насолоджуватися звичайними речами (див.також Parducci, 1995). І справді, коли піддослідним показали фотографії грошей (тим самим налаштовуючи їх на поняття багатства і заможності), вони з'їли шоколадну плитку набагато швидше і випробували при цьому менше задоволення. Загалом, важливим джерелом щастя є не тільки маленькі радості повсякденному житті, але і вільний доступ до пікового переживання, який може привести в зворотного результату.

4. Рідше купуйте страховку

Погана новина - це те, що ми швидко звикаємо до хорошого, але є і приємна новина: до поганих речей ми теж звикаємо. З огляду на те, з якою

легкістю люди миряться з величезною кількістю неприємностей і трагедій - починаючи з серцевих нападів і закінчуючи терористичними атаками - можна сказати, що ми не такі вже емоційно слабкі істоти, якими ми себе здаємося (Bonanno, 2004, Ubel, 2006).

Подібно фізичної імунній системі, яка захищає нас від хвороб, наша психологічна імунна система, приводячи в дію нашу здатність до раціоналізації, рятує нас від душевного дискомфорту (Gilbert, 2006). Але дослідження показують, що люди мало що знають про існування психологічної імунної системи (Gilbert, Pinel, Wilson, Blumberg, & Wheatley, 1998), і в результаті вони недооцінюють свою стійкість до поганих подій і негативним емоціям.

Бізнесмени часто користуються цією необізнаністю людей і пропонують різні форми страхування проти нещастя, починаючи від продовження терміну гарантії і закінчуючи широкими умовами повернення товару. Коли ціна сягає суми більше 50% від початкової, виробники і роздрібні торговці продають гарантії з продовженим терміном і надають численні бонуси продавцеві, а для покупців це виявляється програним парі (Berner, 2004, Chen, Kalra, & Sun, 2009).

Чому ж споживачі готові віддавати так багато грошей за гарантії із завищеними цінами? Володіння будь-якої річчю завжди робить її більш цінною (Kahneman, Knetsch, & Thaler, 1990, Morewedge, Shu, Gilbert, & Wilson, 2009), наприклад, плазмовий телевізор, який тільки що став вашим, відразу хочеться захистити і зберегти. Імовірність втрати дуже неприємна для людей, які вважають, що позбутися 5 доларів набагато гірше, ніж їх заробити (Kahneman & Tversky). Але дослідження показують, що таке твердження не так.

Kermer et al. (2006) провели експеримент, в якому дали учасникам 5 доларів і потім підкинули монетку в повітря. Якщо випаде орел, кожному додадуть ще по 5 доларів, а якщо випаде решка, то заберуть по 3 долари у кожного. Хоча випробовувані були впевнені, що втрата 3 доларів викличе в них більше емоцій, ніж додавання 5 доларів, їх очікування не виправдалися.

Ті люди, у яких забрали 3 долари, були не так засмучені, як вони очікували, оскільки вони відразу ж сприйняли те, що трапилося як прибуток в 2 долари. Дослідження подібно до цього показують, що покупка дорогих страховок для захисту від будь-яких втрат не є такою вже необхідною емоційної захистом.

Психологічна імунна система також допомагає зрозуміти фразу, сказану розкритикованими політиками, зацькованими працівниками на телебаченні і олімпійськими атлетами, які не виграли медалі: «Я ні про що не жалкую». Коли колишній прем'єр-міністр Великобританії Тоні Блер вжив цю фразу щодо того, чому він відстояв війну в Іраку, у відповідь негативні критики обурилися: «Що, правда ні про що не шкодуєш? Та ну тебе! »(The Independent, 2010).

Блеру теж здалося неймовірним, що через роки він не шкодує про свої дії. Здатність направляти розвиток подій в позитивну сторону - тим самим відгороджувати себе від жалю - спостерігається у багатьох політиків. Недавні дослідження показують, що звичайні люди дуже вміло перебудовують події з метою позбавити себе від почуття провини і жалю, і цю здатність ті ж самі люди іноді недооцінюють.

Коли пасажирів поїзда запитали, в якому випадку вони жалкували б більше: якби вони запізнилися на потяг на 5 хвилин або на 1 хвилину, то все вибрали другий варіант. І все-таки, пасажири, які дійсно запізнилися на потяг, не сильно жалкували про це, незалежно від того, на 5 хвилин вони запізнилися або всього на одну (Gilbert, Morewedge, Risen, and Wilson, 2004).

Чим же пояснити це невідповідність? Коли пасажирів, що встигли на потяг, попросили уявити, що вони запізнилися на нього на 1 хвилину, вони подумали, що звинувачували б себе (наприклад, «Я б не спізнився на поїзд, якби встав раніше і швидше б вийшов з дому). Пасажири, які дійсно запізнилися, звинувачували кого і що завгодно, крім себе ( «Я б встиг на поїзд, якби ворота були повністю відкриті). Оскільки люди дуже вміло уникають почуття провини, в результаті вони відчували менше жалю, ніж вони очікували.

Зрозуміло, споживачі роблять покупки і в розумі вже шкодують про них. Хоча купувати речі можна на таких сайтах як eBay Craigslist, частіше люди йдуть у звичайні магазини, тому що вони впевнені, що такі місця більш надійні, і роблячи покупки в них, вони не розчаруються. Але люди не здогадуються, що наш розум вже оснащений механізмом, який допомагає уникнути розчарувань, і при цьому абсолютно безкоштовно.

Коли куплений нами на сайті Craigslist робот пилосос зовсім не збирає пил, психологічна імунна система дозволяє нам побачити, що у нас тепер з'явилася чудова іграшка для собаки і що брудні підлоги зближують нас з природою.

На жаль, такий механізм може зламатися, коли у нас є можливість повернути товар. Gilbert and Ebert (2002) провели експеримент, в якому учасники повинні були вибрати одну з безлічі картин художників, починаючи від Ван Гога і закінчуючи Ель Греко. Після того, як люди зробили вибір, половині з них надали можливість поміняти картину, їм сказали: «Якщо ви передумаєте і захочете поміняти картину сьогодні або через місяць, просто дайте нам знати, і ми поміняємо її для вас».

Іншим учасникам сказали, що їх вибір остаточний, і картину поміняти не можна. Тим людям, які знали, що нічого не можна змінити, картина з часом подобалася більше, ніж під час експерименту.А ті учасники, які мали можливість в будь-який час змінити картину, більше не бачили в ній нічого хорошого (див.також Frey, 1981, Frey, Kumpf, Irle, & Gniech, 1984, Girard, 1968, Jecker, 1964).

Однак цікаво, що учасникам не вдалося передбачити цю різницю, і вони були впевнені, що картина буде радувати їх в будь-якому випадку. Люди шукають можливість повернення і гарантії, щоб відгородити себе від можливого розчарування, але дослідження показують, що гарантії не впливають на щастя, а послуга повернення навіть може зробити нас нещасними.

5. Плати зараз, а потім користуйся

У 1949 в Нью-Йорку у бізнесмена Френка МакНамара зовсім не виявилося з собою готівки, коли потрібно було розплатитися за обід в ресторані. Те приниження, якого він зазнав, коли дружині довелося оплатити рахунок, сподвигло його на створення першої кредитної картки. Це стало початком багатомільярдної індустрії кредитних карт, яка існує сьогодні (Gerson & Woolsey, 2009).

Коли кредитні компанії дозволяють людям «спочатку користуватися, а потім платити», продавці теж не відстають: їх пропозиції часто містять в собі фрази «Ніяких грошей!» Або «Найближчі 6 місяців не здумайте оплачувати!». Споживачі тепер можуть задовольняти свої потреби і бажання швидше, ніж будь-коли, завантажуючи музику і фільми за секунди через iTunes або негайно отримуючи свої замовлення з сайту Amazon, будь це книги або ювелірні вироби.

Такий різкий перехід на миттєвий доступ до розваг і можливість відкласти оплату на увазі корінні зміни в нашій економічній системі, які неминуче підривають наше благополуччя з двох причин (Thaler & Sunstein, 2008). По-перше, ідея «спочатку користуйся, а потім плати» призводить до недалекоглядно поведінки людей: вони накопичують борги, майже нічого не відкладають на чорний день і т. Д.

У підсумку, коли приходить час за все платити, життя у них часто руйнується. У великій кількості літератури на тему затримки оплати, міжчасового вибору і відстрочки знижок йдеться, що якщо люди хочуть отримати все і відразу, то нічим хорошим це не закінчується (Ainslie & Haslam, 1992, Berns, Laibson, & Loewenstein, 2007, Frederick, Loewenstein , & O'Donoghue, 2003 McClure, Laibson, Loewenstein, & Cohen, 2004, Mischel, Shoda, & Rodriguez, 1989, Soman et al., 2005).

Є також друга причина, чому не варто жити за принципом «спочатку користуйся, а потім плати»: зникає стан передчуття, яке є «безкоштовним» джерелом щастя. Людина, яка з'їдає n-кількість тістечок відразу після їх покупки, отримує X одиниць задоволення, а людина, яка не відразу з'їдає тістечка, отримує X одиниць задоволення від самих тістечок додаток до задоволення від передчуття.

Дослідження показують, що людям приносить значну радість очікування наближається події, навіть якщо сама подія не таке вже й чудове. Розглянувши 3 різних часу людей на канікулах, починаючи подорожжю по Європі і закінчуючи велопоездкі через Каліфорнію, Mitchell et al (1997) виявили, що люди були більш позитивно до них налаштовані до їх початку, ніж під час.

Передчуття приносить більше радості, ніж безпосередньо сама подія, тому що воно ще незаплямованою реальністю. Тож не дивно, що люди, які присвячують свій час очікування приємних подій, зазвичай щасливіші інших (Bryant, 2003).

Зрозуміло, пам'ять також може бути потужним джерелом щастя, і оскільки передчуття і спогад однаково приносять задоволення, то немає ніякої причини відкладати сама подія, адже кожен день очікування можна витратити на спогади. Однак, не можна забувати, що передчуття і спогад - це як Бетмен і Робін. Дослідження показують, що роздуми про майбутні події приносить сильніші емоції, ніж думки про ті самі події, які вже в минулому (Van Boven & Ashworth, 2007, Caruso, Gilbert, & Wilson, 2008).

Наприклад, студенти були щасливіші, коли очікували майбутню відпустку, а не коли згадували про нього (Van Boven & Ashworth, 2007), і купували більш дорогий подарунок на знак вдячності тому, хто збирався допомогти їм, ніж того, хто вже допоміг (Caruso, Gilbert, & Wilson, 2008). Так само, як майбутні хороші події здаються краще тих же самих подій в минулому, так і погані речі здаються набагато гірше, якщо вони ще не відбулися.

Студенти просили більше грошей на рутинну роботу, яка їм була, ніж ту, яку вони вже одного разу виконували (Caruso et al., 2008).

Чи знають люди, що відкладання приємної події приносить багато позитивних емоцій? У деяких випадках вони знають. В одному дослідженні студентам була надана можливість поцілувати їх улюблену знаменитість, і вони повинні були вибрати час, коли це станеться, вони вважали за краще відкласти поцілунок на 3 дні, а не на 3 години (Loewenstein, 1987). Чому, в такому випадку, споживачі навпаки не люблять чекати?

Ми вважаємо, що, хоча майбутнє приносить більше емоцій, ніж минуле, ніщо не буває могутніше сьогодення. І справді, люди байдужі до майбутнього, тому що вони вважають, що в ньому мало що може викликати у них емоції (Kassam, Gilbert, Boston, & Wilson, 2008). Наприклад, в одному дослідженні випробовувані вірили, що подарунок принесе їм більше радості, якщо вони отримує його сьогодні, а не через 3 місяці.

Якщо почуття в майбутньому дійсно слабше, ніж в сьогоденні, то найкраще рішення - це використовувати річ зараз (коли задоволення від споживання максимально) і оплатити її потім (коли біль від оплати мінімальна). Зрозуміло, почуття в майбутньому є такими ж сильними, як і зараз, і така байдужість до майбутнього є помилкою афективного прогнозування, яка змушує людей купувати речі відразу ж, тим самим позбавляючи їх задоволення від передчуття.

Відкладання покупки або події дозволяє нам насолодитися очікуванням, і крім того робить нас щасливішими двома способами. По-перше, споживачі можуть обміркувати свій вибір і змінити його. Коли люди вибирають, що купити прямо зараз, їх приваблюють такі сумнівні речі, як шкідлива їжа або примітивні ігри, які приносять радість тут і зараз, але триває вона недовго (Read & van Leeuwen, 1998, Read, Loewenstein, & Kalyanaraman, 1999) .

Для порівняння, відстрочене подія підштовхує людей вибирати такі корисні речі, які будуть служити довго і принесуть більше радості. Наприклад, коли їм надали вибір з яблук, бананів, чіпсів і шоколадних батончиків, вони взяли чіпси і шоколад, щоб з'їсти їх прямо зараз, а фрукти купили, щоб з'їсти їх завтра або на тижні (Read & van Leeuwen, 1998).

Оскільки даний ми розглядаємо крізь збільшувальне скло емоцій, люди віддають перевагу чіпсів та шоколаду, коли хочуть отримати задоволення зараз же, але якщо така можливість доступна тільки в майбутньому, спокуса відразу зникає і дозволяє людям робити більше мудрий вибір. Люди починають цінувати абстрактну користь від бананів не менш, ніж конкретне насолоду від шоколаду.

По-друге, очікування робить нас щасливішими, тому що воно породжує невпевненість. Перш ніж купити що-небудь, споживач зазвичай відчуває невпевненість в тому, яку річ купити, що саме це буде, і як він буде її використовувати. Така непевність уповільнює процес звикання, утримуючи увагу людини на самому продукті (Kurtz, Wilson, & Gilbert, 2006, Wilson, Centerbar, Gilbert, & Kermer, 2005, Wilson & Gilbert, 2008). Розглянемо, наприклад, випадок в магазині іграшок, коли хлопчик хоче і повітряного змія, і водяний пістолет. Дитина відчує миттєву радість, якщо мама купить йому обидві іграшки прямо зараз, але дослідження показують, що радість триватиме довше, якщо мама пообіцяє купити їх завтра.

Доводячи цю ідею, Kurtz et al. (2006) сказали студентам, що у них є можливість отримати невеликі подарунки, на кшталт шоколаду, кави і одноразових фотоапаратів. На початку експерименту одним випробуваним повідомили, які саме речі їм подарують, а іншим повідомили про це тільки в кінці. Результати показали, що ті люди, які не знали, що саме їм подарують, довше інших розглядали зображення можливих подарунків і відчували підйом настрою. І дійсно, учасники, які не знали про подарунки, сильніше зраділи, коли їм подарували всього одну річ, ніж ті, які знали, що отримають, і яким подарували 2 речі.

Однак коли учасники ознайомилися з описом експерименту, більшість з них були впевнені, що будуть щасливішими, якщо їм скажуть заздалегідь, який подарунок вони отримають.Таким чином, той хлопчик з магазину іграшок буде благати маму сказати, яку іграшку вона йому завтра купить, адже він щиро вірить, що це зробить його щасливим, а мама буде мовчати, щоб дати своєму синові весь день помріяти і пофантазувати про бої на водяних пістолетах і польотах повітряного змія.

6. Думайте про те, про що ви не подумали б

Згідно з останнім опитуванням, більшість канадських чоловіків і жінок мріють про заміському будиночку, бажано поруч з озером (Gilmer & Casser, 2009). Вимоги до котеджу їх мрії також включають в себе спокій і тишу, можливість рибалити і плавати на човні, красивий вид на захід. Все це є самою сутністю будиночків біля озера, і ці речі приходять на розум людям, коли вони мріють про котеджі.

Але є багато інших, менш типових аспектів життя в заміському будинку, які можуть вплинути на щастя людей: кількість комарів на вулиці, надійність водопроводу, відстань від міста, яке потрібно подолати на машині з дітьми на задньому сидінні, чешущіеся комарині укуси. Проходячи через м'яке світло уяви, ці неприємні, дрібні деталі відходять на другий план і змінюють уявлення покупців про те, наскільки щасливі вони будуть в цьому будинку.

Це явище виникає через особливого властивості уяви. Чим далі подія знаходиться від нас за часом, тим більше абстрактно ми про нього думаємо (Liberman, Sagrastino, & Trope, 2002). Подібно пасажирам літака, які бачать місто ще до приземлення, ми бачимо віддалене майбутнє в спрощеному вигляді, без деталей і тонкощів. Майже 89% канадців вважають котедж «чудовим місцем для сімейних зустрічей». Хоча такий погляд не можна назвати помилковим, він є неповним, оскільки не враховує важливих деталей: чи варто запрошувати тітку Менді, яка хропе так, що ніхто не зможе заснути, або що приготувати на вечерю, щоб любителі м'яса і завзяті вегетаріанці залишилися задоволені.

Таке упущення багато значить, оскільки щастя часто полягає в деталях (Kahneman, Krueger, Schkade, Schwarz, & Stone, 2004, Kanner, Coyne, Schaefer, & Lazarus, 1981). Кожен день афективний досвід більшою мірою формують другорядні ознаки даної ситуації (наприклад, нестача часу на роботі або неквапливий вечерю з друзями), на відміну від більш постійних сторін життя (наприклад, висока гарантія роботи, стан у шлюбі Kahneman et al., 2004 ).

З плином часу психологічне нездужання стало легше прогнозувати по злетів і падінь в повсякденному житті, ніж за більш значних подій (Kanner et al., 1991). Таким чином, вирішуючи як витратити свої гроші, нам варто подумати про те, яким чином ця покупка вплине на те, як ми будемо проводити свій час. Наприклад, розглянемо вибір між невеликим новеньким котеджем і великим будинком, які потребують ремонту, обидва будинки коштують однаково. Другий варіант здається краще, але тоді все вихідні, які можна було провести з друзями, ви будете проводити з ремонтниками, і ви в кінці кінців будете шкодувати про свій вибір.

Зрозуміло, після покупки нового котеджу наше щастя буде залежати не тільки від проблем, пов'язаних зі справами по дому, але і від багатьох аспектів повсякденного життя, від іменинні тортів і концертів до несправних жорстких дисків і пригорілого сніданку. І все ж, коли ми налаштовуємо наші уявні телескопи на важливі події в майбутньому, такі дрібниці повсякденному житті приховані від нашого погляду, і тому ми часто переоцінюємо емоційний вміст тієї чи іншої події (Wilson, Wheatley, Meyers, Gilbert, & Axsom, 2000) .

Wilson et al. (2000) довели цю ідею, провівши опитування серед футбольних фанатів Університету Вірджинії напередодні важливого матчу. Людей попросили уявити, з яким настроєм вони підуть після гри, і вболівальники відповіли, що вони будуть набагато щасливішим, якщо їх команда виграє. На наступний день після перемоги команди Університету Вірджинії футбольні вболівальники були не так щасливі, як вони очікували.Перед цим іншу групу піддослідних попросили уявити, що вони будуть робити весь понеділок на наступний день після гри.

Учасники зробили більш стримані афективні прогнози, мабуть, тому що знали, що радість від перемоги своєї команди потухне під гнітом буденних справ студентського життя, не пов'язаних з футболом (наприклад, обід в їдальні, навчання, відвідування занять). Можна зробити висновок, що якщо людина очікує, що покупка буде довго приносити йому радість, нехай він просто подумає про звичайний день його повсякденному житті - тоді він зробить більш реалістичні прогнози.

7. Остерігайтеся порівняльного шопінгу

Щомісяця 20 мільйонів людей відвідують сайт bizrate.com, який стоїть на першому місці в списку сайтів порівняльного шопінгу і заманює людей своїм слоганом «Знайшов, порівняв, переміг». Подібні сайти надають людям можливість знайти все що завгодно, починаючи від матраців і дистанційно керованих іграшок до червоних дипломів, при цьому порівнюючи великий список можливих варіантів всередині кожної категорії.

Порівняльний шопінг на подібних сайтах є досить вигідним варіантом для тих споживачів, які вміють знаходити саме те, що їм потрібно. Але недавні дослідження показують, що порівняльні покупки можуть іноді дорого обійтися. Змінюється психологічний контекст, в якому приймаються рішення, і люди відволікаються від важливих рис товару, що впливають на щастя, і зосереджуються на схожість і відмінності можливих варіантів.

Щоб перевірити цю ідею, Dunn, Wilson, and Gilbert (2003) провели експеримент в природних умовах, який придумали в системі житлового забезпечення в Гарвардському Університеті. До кінця першого року навчання в Гарварді студентів вибірково відправили жити наступні 3 роки в один з 12 будинків. У кожному будинку була їдальня і місця для відпочинку, деякі будинки були розташовані ближче до центру кампусу, вони відрізнялися красивою архітектурою і затишними кімнатами, тоді як інші будиночки були далеко від головного кампусу і виглядали просто і нудно.

Хоча вдома були різними, всі вони забезпечували їх жителям почуття приналежності до колективу, а також можливість жити разом з близькими друзями. Коли першокурсників опитали, виявилося, що зовнішній вигляд будинків (розташування, розмір кімнат) не так впливали на їх відчуття щастя, як соціальні особливості (почуття приналежності до колективу, відносини з сусідами по кімнаті). І справді, коли ці ж студенти на наступний рік були поселені в будиночки, їх щастя залежало від соціальних особливостях, а не від зовнішнього вигляду їх житла.

Однак, коли під час лотереї студентів попросили уявити, в якому з 12 будиночків вони будуть більш щасливі, вони міркували, відштовхуючись в основному на зовнішній вигляд будинків і не враховуючи роль соціальних особливостей у формуванні їх майбутнього щастя. Через те, що студенти були занадто зосереджені на різних особливостях будинків, вони стали жертвою упереджень: вони думали, що будуть набагато щасливішим в красивих і затишних будинках.

Схоже явище можна побачити на ринку нерухомості. Перед покупкою будинку люди зазвичай вважають за краще будівлі відкритого планування і з красивим видом і ретельно вивчають брошурки з описом кожного варіанта. Під час такого порівняння люди бачать тільки відмінності, а подібності майже не помічають. В результаті вони вибирають великий красивий будинок в мальовничій місцевості замість більш скромного будинку, і це спонукає їх взяти позику за сумою більшу, ніж вони реально можуть оплатити (і тим самим дають ґрунт для виникнення фінансової кризи).

З цієї точки зору порівняльний шопінг концентрує увагу споживачів на відмінностях між можливих варіантів, і в підсумку змушує їх вибирати більш бажані товари. Якщо процес порівняльної покупки буде направляти увагу на ознаки товару, що не торкаються емоції, такий шопінг може навіть підштовхнути людей вибирати менш бажані речі.Щоб продемонструвати цю ідею, Hsee (1999) провів експеримент, в якому піддослідним дарували шоколад, і вони повинні були вибрати його розмір: велика шоколадка (2 унції) вартістю 2 долари, яка була в формі таргана, і маленький шматок (0,5 унції ) вартістю 50 центів, за формою нагадує серце.

Хоча тільки 48% учасників передбачили, що вважатимуть за краще більшу шоколадку у формі таргана більш маленької в формі серця, цілих 68% вибрали шоколад у вигляді таргана. Можна зробити висновок, що порівняльний шопінг допомагає людям робити вигідні покупки (навіщо мені брати шоколад за 50 центів, якщо є можливість взяти за 2 долари?)

Іншою проблемою порівняльного шопінгу є те, що порівняння, які ми робимо під час покупки, не збігаються з тими, які ми зробимо при використанні купленої речі (Hsee, Loewenstein, Blount, & Bazerman, 1999, Hsee & Zhang, 2004). Morewedge et al попросили людей передбачити, наскільки сподобається їм є картопляні чіпси. Деяких учасників помістили в кімнату з їжею вищого класу (шоколадом і т. Д.), Інші були в кімнаті з їжею класу нижче (сардинами і т. Д.).

Під час опитування з'ясувалося, що люди з другої кімнати хотіли б з'їсти картопляні чіпси сильніше, ніж люди з першої кімнати. Але ці передбачення виявилися помилковими. Коли чіпси нарешті принесли, люди з двох кімнат їли їх абсолютно однаково. Роблячи прогноз, учасники порівнювали одне уявне явище (чіпси) з іншими (шоколадом або сардинами).

Але як тільки вони з'їли першу порцію солоних смажених чіпсів, вони більше не порівнювали їжу, яку вони їдять в даний момент, з їжею, яку вони могли з'їсти, але не з'їли. Отже, з порівняльним шопінгом треба бути обережним ще й тому, що ті варіанти, які ми не вибираємо, відходять у минуле, і ми більше не використовуємо їх при порівнянні.

8. Слухай натовп, а не свою голову

Сайт Internet Movie Database (imdb.com) є найбільшою базою даних про кінематограф, де люди можуть дізнатися сюжет потрібного фільму, рекламний ролик, інформацію про акторів і знімальної групи. Ця інформація допомагає робити більш точні афективні прогнози і краще вибирати фільми. Однак, люди можуть проігнорувати всю детальну інформацію про фільм і замість цього звернутися до статистики і подивитися, яку оцінку цього фільму поставили тисячі користувачів цього сайту. Ці рейтинги можна розділити за демографічним принципом, і тоді, наприклад, 32-річна жінка зможе дізнатися думку інших жінок у віці від 30 до 44 років про цікавить її фільмі. Так який же спосіб краще?

Дослідження показують, що найкращий спосіб дізнатися, чи сподобається вам цей фільм, це подивитися, чи подобається він іншим людям. Gilbert, Killingsworth, Eyre, and Wilson (2009) провели дослідження, в якому запитали жінок, чи сподобається їм швидке побачення з певним чоловіком. Деяким жінкам показали його фотографію і автобіографію, іншим же показали тільки дані про те, наскільки іншим жінкам сподобалося побачення з цим чоловіком, яке проходило кількома хвилинами раніше.

Хоча переважна більшість випробовуваних очікували, що ті жінки, які бачили фотографію і автобіографію, зроблять більш точні прогнози, ніж ті, яким показали тільки рейтинг, результати виявилися прямо протилежними. І дійсно, знання про рейтинг знизило неточність прогнозів на 50%. Виявляється, філософ 17 століття Франсуа де Ларошфуко мав рацію, коли сказав: «Перш ніж ми присвятимо своє серце досягненню якої-небудь мети, давайте подивимося, наскільки щасливі ті, хто вже досяг цієї мети».

Інші люди можуть дати нам корисні знання, кажучи не тільки про те, що приносимо їм щастя, але і про те, що, на їхню думку, зробить нас щасливими (McConnell, Dunn, Austin, & Rawn, 2010). Щоб довести цю ідею, McConnell et al (2010) повідомили учасникам експерименту, що їм треба буде з'їсти 2 невеликі закуски, і потім їм по черзі показали пучок селери і шоколадне тістечко.

Після того, як учасники побачили цю їжу, вони передбачили, наскільки їм буде приємно її з'їсти, і потім вони її з'їли і повідомили про те, наскільки приємно це було насправді. За учасниками таємно спостерігали 2 експерта: вони відзначали зміни виразу обличчя людей, коли їм показували селера і шоколад.

Ті емоції, які відображалися на обличчях учасників побачивши кожної закуски, значно вплинули на їх прогнозування про ступінь задоволення від їжі. Можна зробити висновок, що якщо потрібно вибрати, що замовити з друзями на обід - курку або рибу, просто подивіться на їх вираз обличчя, коли ви пропонуєте їм ці варіанти. Інші люди можуть порадити нам речі, які нам сподобаються, просто спостерігаючи за нашими невербальними реакціями, які ми самі не помічаємо.

Коли просять критично оцінити своє життя, заможні люди задоволені своїм становищем більше, ніж інші. Але коли просять сказати, наскільки вони зараз щасливі, відповіді багатих людей майже не відрізняються від відповідей інших людей, менш забезпечених. (Diener, Ng, Harter, & Arora, 2010). Можна зробити висновок, що гроші приносять задоволення, тільки коли ми про них думаємо, а не коли їх витрачаємо.

Але такого не повинно відбуватися. За гроші можна купити багато речей, які можуть зробити нас щасливими, але якщо це не так, то вина виключно наша. Ми віримо, що психологи можуть навчити людей витрачати гроші так, щоб це дійсно приносило їм щастя, і ми сподіваємося, що в цій праці ми хоч трохи наблизилися до нашої мети.

Дивіться відео: Як заощадити енергоресурси в домашніх умовах? (Квітня 2024).